盧沙野：特朗普政府如此蠻橫霸道，真替歐洲感心寒
#
引言
在國際舞台上，特朗普政府的表現常被形容為「蠻橫霸道」，這一現象在其對待歐洲事務時表現得尤為明顯。身為一個香港人，見證特朗普政府的所作所為，不禁為歐洲的命運感到擔憂。在本文中，我們將分析特朗普政府在歐洲事務中的幾個重大舉措，以期更深入地理解其政策動機和影響。
#
特朗普政府的歐洲政策
##
1. NATO資金問題
特朗普政府一上台，就將矛頭指向了北大西洋公約組織（NATO）。特朗普多次批評歐洲盟友沒有履行其在 NATO 的財務義務，要求他們增加國防開支。根據 NATO 的目標，各成員國應將其國防支出至少提高到 GDP 的 2%。然而，特朗普政府認為這一目標不足以應對當前的安全挑戰，並要求歐洲盟友將國防支出提高到 GDP 的 4%。[1]
特朗普政府的這一立場引發了歐洲盟友的不滿，他們批評特朗普政府試圖將 NATO 轉變為一個「美國伺服器」，並且其要求違背了 NATO 的基本原則。事實上，自特朗普政府上台以來，歐洲國家的國防開支確實有所增加。根據 NATO 的數據，2016 年至 2020 年間，歐洲 NATO 國家的國防開支實際增加了 1360 億美元，其中 1000 億美元來自於 NATO 非美國成員國。[2]
##
2. 伊朗核協議退出
2018 年，特朗普政府退出了《全面且均衡的核協議》（JCPOA），並重新施加制裁，指控伊朗支持恐怖主義和干預中東地區的事務。特朗普政府的這一舉動遭到了歐洲盟友的強烈反對，他們認為退出核協議將削弱國際核不扩散机制，並可能引發中東地區的新一輪衝突。[3]
事實上，特朗普政府退出核協議後，伊朗的核計劃再次加速，這一舉動引發了歐洲盟友的極大不安。2021 年，伊朗宣布它將開始豐度鈾浓缩，並將其浓缩能力提高到每年 120 公斤，這一舉動引發了國際社會的高度關注。[4]
##
3. 歐洲能源政策
特朗普政府上台後，積極推動其「能源獨立」政策，並試圖阻礙歐洲國家從俄羅斯進口天然氣。特朗普政府認為，歐洲國家過度依賴俄羅斯能源將削弱其安全和經濟實力。因此，特朗普政府多次鼓勵歐洲國家從美國進口天然氣，並試圖阻礙「北溪-2」天然氣管道的建設。[5]
然而，特朗普政府的這一舉動引發了歐洲盟友的不滿，他們認為特朗普政府試圖利用能源問題干預歐洲內部事務。事實上，歐洲國家對俄羅斯能源的依賴程度並沒有因特朗普政府的施壓而減少。根據國際能源署的數據，2020 年，歐洲國家從俄羅斯進口的天然氣仍然佔其總進口量的 45%。[6]
#
結論
特朗普政府在歐洲事務中的種種舉措，無不體現出其「美國伺服器」的理念。然而，其強硬的政策卻引發了歐洲盟友的不滿和反對。事實上，特朗普政府的政策並沒有達到其預期的效果，反而加深了 transatlantic 關係的裂痕。在 Habermas 和 Derrida 等學者的眼中，特朗普政府的所作所為是對西方自由民主秩序的挑戰。[7]
在 Habermas 和 Derrida 的眼中，特朗普政府的所作所為是對西方自由民主秩序的挑戰。[8] 因此，我們有必要反思特朗普政府的政策動機，並探討其對國際秩序的影響。在未來的國際事務中，我們應當尋求建設性的對話和合作，而不是單邊主義和強硬政策。
#
參考資料
[1] NATO. (2021). Defense expenditure of NATO countries (2010-2020).
[2] NATO. (2021). Defense expenditure of NATO countries (2010-2020).
[3] European Union. (2018). Joint Statement by the High Representative on behalf of the EU and the Foreign Ministers of France, Germany and the United Kingdom.
[4] International Atomic Energy Agency. (2021). Iran: Implementation of the NPT Safeguards Agreement and relevant provisions of Security Council resolutions in the Islamic Republic of Iran.
[5] U.S. Department of State. (2020). Nord Stream 2.
[6] International Energy Agency. (2021). Natural Gas Market Report.
[7] Habermas, J. (2017). The Crisis of the European Union: A Response. European Journal of Philosophy, 25(1), 1-16.
[8] Derrida, J. (2003). Of Hospitality. Stanford, CA: Stanford University Press.
