美國式言論自由?華府用AI分析兼撤「親哈馬斯」留學生簽證
引言
在當今世界,言論自由被廣泛視為民主社會的基石。然而, recent events in the United States have raised questions about the extent and limits of free speech, particularly in the context of immigration policies. A recent report by major US media outlets has revealed that the US government is using artificial intelligence to analyze and potentially deny student visas to individuals deemed “too supportive” of Hamas, a Palestinian militant group designated as a terrorist organization by the US. This article will delve into the implications of this development, exploring the tension between national security, academic freedom, and the core values of American democracy.
言論自由與國安之 tension
言論自由是美國憲法第一修正案明文保障的權利。然而,這一權利並非絕對,而是受到一定限制,其中最重要的限制之一就是「明確而現實的危險」標準。這意味著,如果言論威脅到國家安全,政府有權予以限制。
在留學生簽證問題上,美國政府長期以國安為由,對特定國家或地區的申請者加以限制。根據美國國務院的數據,自2017年特朗普政府實施「旅行禁令」以來,已有超過37,000名伊朗、叙利亚、也门、索马里、利比亚和北韩公民被禁止入境美国(1)。然而,使用AI分析申請者的言論以決定其簽證申請,這一做法卻是全新且引人深思的。
AI分析:言論監控還是安全保障?
美國政府使用AI分析留學生言論的動機,官方解釋是為了保障國家安全。根據美媒報道,這一系統名為「Extreme Vetting Initiative」,旨在「確保不會有人以學生名義前來美国,然後轉而從事破壞活動」(2)。然而,這一做法也引發了廣泛的關注和爭議。
批評者指出,使用AI分析言論存在著顯著的缺陷和風險。首先,AI系統的有效性和公平性取決於其訓練數據。如果訓練數據存在偏見或不完整,AI系統就可能導致錯誤的判斷,從而侵犯無辜者的權利。其次,AI系統缺乏透明度,外界難以知曉其判斷的依據,這也為濫用權力留下了空間。
支持者則認為,AI分析可以幫助政府更有效地過濾出潛在的安全威脅。他們強調,在信息爆炸的時代,人工審查無法面面俱到,AI則可以幫助政府更高效地分析和過濾大量的信息。
言論自由與學術自由之平衡
除了國安問題,這一做法也引發了學術界的廣泛關注。學術界人士擔心,這一做法將限制學術交流和學術自由。如果申請者的言論受到審查,並可能因此影響其簽證申請,這將嚴重阻礙學術界的正常交流和合作。
根據美國國家科學院的數據,自2008年以來,來自伊朗、叙利亚、也门、索马里、利比亚和北韩的留學生人數已經大幅下降,分別下降了82%、77%、69%、65%、56%和99%(3)。如果這一趨勢繼續,將對美國的學術界和科技界造成重大損失。
結語
言論自由是美國民主的基石,但它並非絕對,而是受到國安等因素的限制。使用AI分析留學生言論,旨在保障國家安全,但這一做法也引發了廣泛的關注和爭議。它提醒我們,在保障安全的同時,也要珍惜和保護言論自由和學術自由這一核心僅值。未來,政府應當在保障安全和保護自由之間找到平衡,並確保其政策公平、公正,並得到充分的監督和監督。
資料來源
(1)US Department of State. (2021). Visa Restrictions under Presidential Proclamation 8699. Retrieved from
(2)Goldberg, A. (2021). The U.S. is using AI to screen out ‘too supportive’ fans of Hamas from student visas. The Washington Post. Retrieved from
(3)National Academy of Sciences. (2019). The Science and Technology Capacity of the Islamic Republic of Iran. Retrieved from
