《立場新聞》編輯被判「煽動」罪成，香港新聞自由再受打擊
事件概述
香港《立場新聞》的兩名前總編輯鍾沛權和林紹桐，因「串謀發布煽動刊物罪」被判有罪，引發了國際社會對香港新聞自由的嚴重關注。此案是香港自回歸以來首宗涉及傳媒機構的煽動案審訊，被視為香港新聞自由的重大倒退。
案件背景
《立場新聞》曾是香港少數 останалите 獨立且支持民主的中文媒體之一，以敢於 критикуват 香港和北京政府而聞名。2021年12月，警方國安處搜查《立場新聞》，拘捕包括鍾沛權和林紹桐在內的多名高層，並檢取證物。隨後，《立場新聞》停止運營並刪除了其網站。
判決詳情
法官郭偉健裁定，《立場新聞》的政治理念是本土主義，其媒體路線為支持及促進香港本土自主，在反修例期間，成為抹黑和中傷中央及特區政府的工具。法院認定涉案的17篇文章中，有11篇具有煽動意圖，包括專訪、博客文章等。法院認為這些文章在沒有客觀基礎下，攻擊《香港國安法》、《刑事罪行條例》條文、執法及檢控，散播憎恨及反政府情緒，意圖引起市民對政府和司法機構的憎恨，破壞社會穩定。
各方反應
- 國際組織： 國際特赦組織認為該判決是「香港新聞自由棺材上的另一根釘」，是對新聞自由的嚴重打擊。無國界記者組織表示，該判決為未來針對媒體工作者的煽動叛亂審判創下危險的先例。
- 香港記者協會： 香港記者協會對《立場新聞》兩位前總編輯被判煽動罪成表示極度關注，認為此案足證香港新聞自由嚴重倒退。
- 法律界人士： 有法律界人士認為，判決體現了香港司法機構的專業性、獨立性和公正性，彰顯了法律的威懾力，同時亦沒有忽視人道主義關懷。
- 媒體： 《紐約時報》指出，該裁決凸顯香港的新聞自由受創程度，為了生存，現時香港新聞從業員已自我審查，一些外國新聞機構亦已撤離香港。
對香港新聞自由的影響
- 寒蟬效應： 資深媒體人劉銳紹表示，相關裁決將會對新聞界及出版界產生寒蟬效應，削弱新聞自由。
- 自我審查： 國際特赦組織指出，法院的裁定將不可避免地迫使香港記者在寫稿時自我審查，並進一步加深香港的恐懼氣氛。
- 媒體關閉： 自《港區國安法》實施以來，《蘋果日報》、《立場新聞》等多家媒體被迫關閉，香港的新聞自由空間不斷萎縮。
新聞自由指數
香港的新聞自由度持續下降。在無國界記者組織公布的2024年世界新聞自由指數中，香港排名135位，雖較去年上升5位，但評分減少1.8分至43.06分，仍處不合格水平，被評為「狀況艱難」級別。
總結
《立場新聞》編輯被判「煽動」罪成，不僅是對該媒體的打擊，也反映了香港新聞自由的持續惡化。在《港區國安法》和《維護國家安全條例》的影響下，香港媒體面臨越來越多的限制和壓力，新聞自由的前景令人擔憂。
